四版：法治总第2158期 >2018-05-09编印

 

——李某诉史某、史某某、某中学身体权纠纷一案

 

　　【案情】

　　原告李某与被告史某（15周岁）、史某某（15周岁）均系某中学学生，史某与史某某系叔兄弟。李某与史某因女朋友产生矛盾。2015年9月10日中午，被告史某组织史某某在学校门口西侧路南超市门口用脚踹原告，致原告右手骨折。经鉴定构成轻伤二级，并构成十级伤残。法院认为，被告史某、史某某共同实施侵权行为，造成原告受到伤害，应当承担全部责任。关于学校责任问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案举证责任由原告承担。原告受伤事发地点系在某中学校外，且不属于在校期间，不属于学校教育、管理的范围，原告亦未提交证据证实学校在教育、管理中存在过错，故被告某中学不应承担责任。判决被告史某、史某某监护人连带赔偿原告李某经济损失86986元，某中学不承担责任。

　　【法官说法】

　　故意伤害在校园暴力案件中是最为常见的犯罪类型。本案被告致被害人轻伤，由于被告未达到16周岁的刑事责任年龄，故不予追究刑事责任，但依法应承担民事责任。青春期的学生情绪比较容易急躁，一些辨别是非能力较差、法律意识淡薄的青少年受社会不良风气影响，容易沾染坏习惯。遇到问题不能理性解决，动辄大打出手。由于其心智尚未成熟，对事件后果的严重性往往估计不足，懵懂中已然走上犯罪道路。近年来，市法院少年审判庭审理了几起为争“女友”而构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪（致人死亡）等案例。希望未成年人引以为戒，莫“一失足成千古恨”。

　　【法律链接】

　　《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

　　第四十条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。