三版：新闻视点
央行降息谁将是最大的“受益者”？
刊发日期：2014-11-26 阅读次数： 作者：lxxwzx 语音阅读：
11月22日，中央银行公布了金融机构存贷款利率下调的决定。即一年期贷款下调利率0.4——0.56个百分点；存款利率下调0.25——0.275个百分点。可见贷款利率下调的额度明显高于存款下调的额度。金融机构存贷款利率的同步下调，无疑是个大动作，是宏观调控的重大举措。
央行下调存贷款利率谁是最大的“受益者”呢？且听专家学者们怎样说。
下调的规定公开后，不少专家立即出来纷纷解读，大多直呼给购房者带来了利好消息。首先是贷款的利率减少了。这不是实实在在的“好处”吗？他们以贷款100万为例，30年按揭的话，每月就可以少花300元的利息，三年就可以省下9万多。人家还说了，这样一来，每个月的花费就不用发愁了。而早餐时，吃煎饼还可以另加一个鸡蛋了。这不是天大的实惠吗！假设，按揭贷款使用的是公积金，按照相关政策，还可以“惠上加慧”。假设使用了50万的公积金，每个月就可以省下73元，30年又可以省下两万多！
且慢，任何事物有利必有弊。存贷款的利率下调，就没有负面影响吗？这当然不是个问题。首先，居民的存款收益会缩水。这是不言自明的。另外，下调利率以后，必然会对市场产生催化作用。居民日常消费品的价格很可能会上涨。这是最最可怕的事情。民以食为天，收入又有限。如果“蒜你狠”，“姜你军”卷土重来开，百姓的柴米油盐消费会雪上加霜。
央行降息最大的“受益者”是谁？这要看看降息的主要目的是什么了。
央行降息的目的何在？毋庸置疑，当然是为了刺激消费，当然是为了扩大投资，当然是为了“救市”，尤其是房地产开发的市场了。时下，房地产市场低迷，这是不争的事实。不但开发商着急，政府也跟着着急呀！因为两者的利益息息相关，密不可分。在一个着急的还是金融机构。为啥？因为开发商大多在用着银行贷款，而抵押品正是他们压在手中“库存房源”。楼市的低迷，就意味着这些抵押品贬值，意味着银行的贷款存在风险，他们能不着急吗？假设“救市”如愿以偿，土地公司自然高兴，开发商自然如鱼得水，那么，一条板凳上坐着的银行，不也是笑不拢嘴吗！
央行下调存贷款利率谁是最大的“受益者”呢？且听专家学者们怎样说。
下调的规定公开后，不少专家立即出来纷纷解读，大多直呼给购房者带来了利好消息。首先是贷款的利率减少了。这不是实实在在的“好处”吗？他们以贷款100万为例，30年按揭的话，每月就可以少花300元的利息，三年就可以省下9万多。人家还说了，这样一来，每个月的花费就不用发愁了。而早餐时，吃煎饼还可以另加一个鸡蛋了。这不是天大的实惠吗！假设，按揭贷款使用的是公积金，按照相关政策，还可以“惠上加慧”。假设使用了50万的公积金，每个月就可以省下73元，30年又可以省下两万多！
且慢，任何事物有利必有弊。存贷款的利率下调，就没有负面影响吗？这当然不是个问题。首先，居民的存款收益会缩水。这是不言自明的。另外，下调利率以后，必然会对市场产生催化作用。居民日常消费品的价格很可能会上涨。这是最最可怕的事情。民以食为天，收入又有限。如果“蒜你狠”，“姜你军”卷土重来开，百姓的柴米油盐消费会雪上加霜。
央行降息最大的“受益者”是谁？这要看看降息的主要目的是什么了。
央行降息的目的何在？毋庸置疑，当然是为了刺激消费，当然是为了扩大投资，当然是为了“救市”，尤其是房地产开发的市场了。时下，房地产市场低迷，这是不争的事实。不但开发商着急，政府也跟着着急呀！因为两者的利益息息相关，密不可分。在一个着急的还是金融机构。为啥？因为开发商大多在用着银行贷款，而抵押品正是他们压在手中“库存房源”。楼市的低迷，就意味着这些抵押品贬值，意味着银行的贷款存在风险，他们能不着急吗？假设“救市”如愿以偿，土地公司自然高兴，开发商自然如鱼得水，那么，一条板凳上坐着的银行，不也是笑不拢嘴吗！