
只需提供身份资料,加奉3000元办证费用,神秘的中间人就能帮你弄一张货真价实的光荣证件——无偿献血证!这是一张假证,因为你根本没有去献血;但这又确是一张真证,出自广州血液中心的某个采血点,上面署着你的名字,印章齐全。
(1月4日《新快报》)
现实很多事例说明,只要存在利益的地方,必然有疯狂的造假行为,也更考验制度能否发挥作用。这些年,“血荒”几乎成了公共事件,围绕献血的纠结与用血的急迫,悲情而无奈的新闻不少。一方面,是一个接一个地方不断响起的血荒警报;另一方面,又是病人躲在床上,因为无血可用而痛苦不已。
血荒的背后是“信任荒”,因此重构社会信任,弥合信任鸿沟才能激活社会道德。这既跟社会大背景有关,也跟无偿献血的运行机制有关。表面上,献血者并不特别在意血液流入了谁的身体,但却必须有这样可以查询的途径,才能让其放心。就像捐助的爱心款一样,只有借助一种平台,让善款善物能够阳光透明,并能接受到社会层面的监督,那么在程序之上的信任才会建立,广大公众才会真正发自内心地挽起袖子走向献血台。
公然的倒卖献血证行为,显然无法用“没有需求,便没有供给”可以行抒情式的辩解一番,更不能用“工作疏忽”这样不痛不痒的理由进行开脱。很显然,献血、采血环节存在的漏洞,给了不法分子可乘之机,甚至其间有没有内线作奸犯科等腐败行为,也需要进一步调查才能得出结论。但明显的是,实名制献血制度执行不力,相关人员玩忽职守的行为,应当受以严厉的处罚方能给外部一个合理的交代,也才能让公众已经冷淡的心得到安慰。
当下的献血信任,几乎承受不起任何负面的打击,给血荒止血就必须进行道德层面的补血,当务之急在于,必须通过公共责任的强化与树立,让失血过度的献血信任得到重塑。因而对于倒卖献血证的行为,不仅是一道法律题,更是一道道德题。
(摘自1月6日青岛日报)